在全球化浪潮不斷推進(jìn)的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅構(gòu)成了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的基石，還成為了衡量一個(gè)國(guó)家創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。而隨著科技的日新月異和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，企業(yè)所面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻。因此，為了在全球市場(chǎng)中穩(wěn)固地位并尋求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，企業(yè)必須對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的重要性有深刻的認(rèn)識(shí)，并將其作為戰(zhàn)略規(guī)劃的關(guān)鍵一環(huán)。
在此背景下，巴黎公約和PCT（專利合作條約）作為兩種重要的國(guó)際專利申請(qǐng)途徑，為我國(guó)企業(yè)和個(gè)人在申請(qǐng)國(guó)外專利時(shí)提供了有力的支持。然而，這兩種途徑在定義、申請(qǐng)方式、保護(hù)主體等方面存在顯著差異，許多申請(qǐng)人往往容易混淆，難以做出明智的選擇。接下來(lái)，小編將介紹這兩種專利申請(qǐng)途徑的異同，以供大家參考！
? 全稱為《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(Paris Convention on the Protection of Industrial Property)。
? 于1883年在巴黎簽訂，是世界上簽訂時(shí)間較早的工業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約。
? 簽約國(guó)從最初的11個(gè)國(guó)家發(fā)展到現(xiàn)在的177個(gè)國(guó)家，其條約內(nèi)容也不斷擴(kuò)充和完善。
? 是專利合作條約(Patent Cooperation Treaty)的簡(jiǎn)寫(xiě)。
? 是一項(xiàng)國(guó)際合作條約，主要涉及專利申請(qǐng)的提交、檢索、審查以及技術(shù)信息的傳播。
? 其目的在于簡(jiǎn)化在多個(gè)國(guó)家申請(qǐng)發(fā)明專利保護(hù)的方法，使其更為有效和經(jīng)濟(jì)。
? 可以受理發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì) 三種類型的發(fā)明創(chuàng)造。
? 只能受理發(fā)明和實(shí)用新型 ，如果需要在外國(guó)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)的專利保護(hù)，只能選擇巴黎公約或者海牙體系。
? 采用“一表一國(guó)，分別申請(qǐng)”的方式。
? 申請(qǐng)人需要在中國(guó)申請(qǐng)日起12個(gè)月內(nèi)( 外觀設(shè)計(jì)為6個(gè)月內(nèi))，向其他國(guó)家提出申請(qǐng)，并準(zhǔn)備相應(yīng)的申請(qǐng)文件和翻譯文件。
? 申請(qǐng)人可通過(guò)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）直接申請(qǐng)PCT國(guó)際專利。
? 如果申請(qǐng)人已在某些國(guó)家或地區(qū)提交了最初的專利申請(qǐng)，可以使用優(yōu)先權(quán)申請(qǐng)，將之前申請(qǐng)的內(nèi)容用于PCT國(guó)際專利的申請(qǐng)。
? 保護(hù)效力范圍相對(duì)較窄，通常針對(duì)某一個(gè)或少有的幾個(gè)國(guó)家。
? 由于巴黎公約簽約國(guó)眾多，且各成員國(guó)之間存在一定的協(xié)調(diào)機(jī)制，因此其保護(hù)強(qiáng)度相對(duì)穩(wěn)定。
? 保護(hù)效力范圍廣泛，覆蓋所有PCT內(nèi)包含的國(guó)家。
? 但具體保護(hù)強(qiáng)度需由進(jìn)入國(guó)家的專利局或行使其職權(quán)的機(jī)構(gòu)根據(jù)本國(guó)法律進(jìn)行審查并決定是否授權(quán)。
? 申請(qǐng)人需要在中國(guó)申請(qǐng)日起12個(gè)月內(nèi)(外觀設(shè)計(jì)為6個(gè)月內(nèi))，向巴黎公約的其他簽約國(guó)提出申請(qǐng)，享受優(yōu)先權(quán)。這意味著，如果在中國(guó)先申請(qǐng)了一個(gè)專利，那么在12個(gè)月內(nèi)( 外觀設(shè)計(jì)為6個(gè)月內(nèi))，可以向其他巴黎公約成員國(guó)提交相同的專利申請(qǐng)，并視為在這些國(guó)家的同時(shí)申請(qǐng)。
? 申請(qǐng)人可以在中國(guó)申請(qǐng)日起12個(gè)月內(nèi)，向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）提交PCT國(guó)際專利申請(qǐng)，享受優(yōu)先權(quán)。PCT國(guó)際專利申請(qǐng)?zhí)峤缓螅暾?qǐng)人有30個(gè)月的時(shí)間（從最早優(yōu)先權(quán)日開(kāi)始計(jì)算）來(lái)決定是否進(jìn)入各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的國(guó)家階段進(jìn)行審查。
? 直接向各國(guó)專利局提交申請(qǐng)，費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)各異，且需逐一繳納，可能涉及較高的翻譯和代理成本。
? PCT國(guó)際申請(qǐng)階段包括基本費(fèi)、傳送費(fèi)、檢索費(fèi)和初步審查費(fèi)，相較于直接向各國(guó)申請(qǐng)，初期費(fèi)用相對(duì)較低，但后續(xù)進(jìn)入國(guó)家階段的費(fèi)用會(huì)根據(jù)選擇的國(guó)家數(shù)量和具體國(guó)家的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)而有所不同。
綜上所述，巴黎公約和PCT各有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和適用場(chǎng)景。巴黎公約適合那些希望快速進(jìn)入特定市場(chǎng)、對(duì)成本有一定控制要求的申請(qǐng)人；而PCT則更適合那些希望在全球范圍內(nèi)廣泛保護(hù)其創(chuàng)新成果、需要更多時(shí)間來(lái)評(píng)估市場(chǎng)和準(zhǔn)備后續(xù)申請(qǐng)的申請(qǐng)人。
在選擇時(shí)，申請(qǐng)人應(yīng)根據(jù)自身的戰(zhàn)略需求、資金狀況、時(shí)間規(guī)劃以及目標(biāo)市場(chǎng)的具體情況來(lái)做出明智的決策。同時(shí)，考慮到專利申請(qǐng)是一項(xiàng)復(fù)雜且專業(yè)性很強(qiáng)的工作，建議申請(qǐng)人在做出選擇前，咨詢專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)，以確保申請(qǐng)過(guò)程的順利進(jìn)行和申請(qǐng)結(jié)果的最大化保護(hù)。
18027124727?18620026217